先把话说在前头，做优化这件事，急不来。想一个月见效的，我一般劝他别急着一拍脑袋。
找人合作要注意
跟外部团队合作，我建议先让他们出一版诊断，看看水平再说。细节往往就差在这。
有个细节，看案例要追问细节，光看漂亮的截图说明不了什么。
只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。
内容里有具体的人物、时间、地点，可信度会高一些，也更容易被当成信源。
技术上的几件事
换个说法，结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。真遇到就明白了。
先说个前提，别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。
动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。
我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。
你先记住这个。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
盯着排名看没意义。真正要关心的是有多少人来了、留下来多少。细节往往就差在这。
内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。
别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。真遇到就明白了。
投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。
一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。
我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。
品牌词被搜得多不多，其实是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。
说远了，拉回来。
别指望一篇文章带火整个站。这是积累出来的，不是撞出来的。
这行有个特点：你今天做的事，可能七个月后才看到结果。能接受这点就好办了。
隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。
竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。
反正我是不信什么速成的，你要是信，那我也劝不住。